選才家
LIFE & CAREER MAP
○○ 選才家
AUTHORIZED PARTNER
TALENT & CAREER ASSESSMENT REPORT

招募評估報告

林 ○ ○
適配分級可培養潛力型
「林○○ 的選才家:重視章法、把事情做對做穩的謹慎耕耘者」
AI 個人化標題
24 歲 台北市 完成日 2026-07-03
本報告為機密人才評估文件,僅供經授權之招募決策使用,不得對外揭露或轉作其他用途。
報告編號 LCM-2026-0703-DEMO 產出時間 2026-07-03 13:22
選才家
LIFE & CAREER MAP
產出時間
2026-07-03 13:22
林○○ 招募報告
24 歲 台北市完成日 2026-07-03

評估結果

測驗數據與業務職涯適配分析

FIT SCORE 73 可培養潛力型
綜合測評適配分——整合 DISC 人格傾向、業務適配五大維度與五大核心價值觀,每個數值都可逐項回溯來源,不是黑箱分數。
完成度 100% 人格傾向清晰
DISC 人格傾向 C 型傾向
D15
I0
S5
C80
業務適配分 可培養潛力型
73%
銷售抗壓 ×30%
72%
行動持續75
接觸意願75
抗質疑力75
競爭學習67
目標適應75
職涯動機 ×25%
65%
轉職意願67
行動急迫感58
收入驅動75
意義動機75
認同驅動67
支持需求 獨立
63%
家庭責任67
團隊歸屬75
安全感75
架構環境42
舞台展示58
組織適配 ×25%
80%
制度適應75
執行配合67
團隊承諾67
留任穩定67
反饋接受度92
文化融入92
價值觀傾向 ×20%
76%
成長動機83
自主傾向75
收入價值觀83
服務意義感75
影響力動機75
使命認同67

五大核心價值

學習 · 傳承 · 感恩 · 榮譽 · 團結

學習 成長型
18/20
傳承 成就他人型
17/20
感恩 記恩型
19/20
榮譽 使命榮譽型
19/20
團結 團隊共好型
18/20
總分91/100

招募摘要

AI 面談劇本與帶人建議,供面談決策參考

候選人速寫
  • C 型謹慎主導,反饋接受度 92%、文化融入 92%,照章法把事做到對。
  • 成長動機與收入價值觀並列最高 83%,想變強、也在意努力被實質回報。
  • 轉職意願 67%、行動急迫感 58%,宜穩步推進,先給清楚資訊再邀約。
建議開場白
「○○ 你好,看你作答裡對正確和流程特別講究、也很願意接受調整,我想先聽你聊聊過去怎麼把一件要求精準的事做好,再一起看方向。」
面談劇本(照唸即可,旁留筆記空間)
01 反饋接受度 92%、文化融入 92% 為最高,值得驗證他是否真能收指教、融入既有做法。
「請聊一次你被主管或同事指出做法要調整,你當時實際怎麼處理?」
✓ 若說得出具體調整的行動與結果
△ 若多在解釋原因、少談自己怎麼改
02 行動急迫感 58%、舞台展示 58% 偏低,需確認他在需要主動出擊時的實際節奏。
「回想一件你知道該主動聯繫、卻遲遲沒動的事,後來你怎麼推自己一把?」
✓ 若能說出自己啟動的具體方法
△ 若只解釋為何還沒做、無行動
03 成長動機與收入價值觀並列最高 83%,值得談他在兩者間如何取捨。
「若一份工作學得多但短期收入低,另一份相反,你會怎麼選?舉個實例。」
✓ 若能說明真實取捨依據與情境
△ 若只給理想答案、無實例
說服重點
  • 主打 清楚的成長路徑與實質回報——讓他看到能一步步變強、努力也看得到收入。
  • 避免 別主打舞台曝光或臨場衝刺,這不是他此刻的驅動點。
  • 可探詢的顧慮 可能在意制度與流程是否清楚 → 先說明帶人步驟與回饋機制,給他可依循的框架。
注意事項
  • 行動急迫感 58% 偏中,主動啟動新任務可能需要多一點提醒與節奏設計。
  • C 型偏重正確與流程,決策前可能需要較充足資訊,導入初期宜把規則講清楚。
  • 舞台展示需求 58% 不高,較不靠曝光驅動,適合以穩定產出累積成就感。
錄取後帶人建議(若合作)
  • 前 90 天 行為技能面無明顯短板(最低 67%),維持每週回顧即可,不需補救式訓練。
  • 前 90 天 競爭學習與執行配合同為 67%,可用同儕案例研討再往上帶。
  • 帶人方式 C 型重章法:給清楚步驟、書面規則與可預期回饋;自主傾向 75%,框架內留他自己安排的空間。
  • 先放舞台 先放重視正確與精修的任務,讓反饋接受度 92%、文化融入 92% 的優勢早期就有成就感。
跟進訊息
「○○ 今天聊下來,你對把事做對做穩的講究讓我印象深刻。這週想再約 30 分鐘,一起看看你想深耕的方向與我們能給的成長路徑,好嗎?」
本報告由「選才家」系統產出,供招募決策參考